|
23-01-2008. |
Geen gulle gevers meer! |
Nederland immuun voor ellende? Deze kop las ik - zonder vraagteken daar- op internet. Een klacht van de 'goede 'doelen over het geld schenken aan goede doelen. Dat bij deze analyse wederom aan de waarheid wordt voorbijgegaan, is niet zo erg vreemd, als we naar de huidige regering kijken. Dat de Nederlander minder aan 'goede' doelen zou geven, heeft namelijk niets te maken met een immuun zijn voor het leed in de wereld, maar wel degelijk met het feit, dat er meer en meer gegevens aan het licht komen die openheid van zaken bieden over de handel en wandel van de directies van de 'goede'doelen-instellingen. Geld willen geven voor 'arme kindertjes' en weten, dat de directeur van zo'n organisatie er met een paar ton per jaar vandoor gaat, legt een behoorlijke domper op de aanwezige vrijgevigheid: vandaar de terugval van de schenkingen van particulieren aan 'goede' doelen. Dat de gemiddelde Nederlander, sedert het extreem linkse kabinet van Balkenende aan de macht is, zich wat meer gaat verdiepen in het wel en wee van: A. Zijn of haar eigen leven en financiële mogelijkheden, B. Het doen en laten van de inherent aan corruptie zijnde linkse regeringslieden. Op zondag 25 november 2007 werd door het programma Buitenhof aan de neo NSBer Geert Mak gelegenheid gegeven om weer eens zijn gevaarlijke ideeën over Nederland en de zelfdenkende Nederlanders te spuien. Mak meent, dat wij allen meer Europees moeten gaan denken en dat wij minder achter de USA moeten gaan staan. Dat linkse lieden als Mak hunkeren naar een linkse dictatoriale overheid moge duidelijk zijn. De USA- waar een echte democratie bestaat en eveneens vrijheid van meningsuiting - is voor liefhebbers van dictatuur, zoals Mak, dan ook geen optie. Dat deze regering met lieden als de redactie van Buitenhof ( VPRO) , Geert Mak ( voormalig PSP), Vogelaar ( voormalig CPN), ter Horst ( voormalig AA lid) en haar trouwe vriendin Andrée van Es( voormalig PSP en geen bezwaar tegen pedofilie) een groot, tot zeer groot gevaar zijn voor een democratische samenleving, is voor elk weldenkend mens een vaststaand feit. Een regering met dergelijke personen aan het roer is te vergelijken met het aanstellen van Holleerder als Directeur van de Nederlandse bank: vragen om ellende dus. Dat links- ( lees: bijna de gehele overheid ) - zijn uiterste best doet om het zelf denken van de burger de kop in te drukken, is dagelijks te zien en te horen bij de publieke omroep. Dat het aantal Nederlanders dat de islam als een gevaar ziet per dag groter wordt, horen of zien we bijvoorbeeld niet via de publieke omroep. Laroes( sympathiserend met extreem links) zal het wel uit zijn hoofd laten om dergelijke waarheden bekend te maken. Dat het voormalige AA-lid ter Horst nu met Bin Laden wil gaan' praten', was bij de NOS van Laroes groot nieuws, maar dat 70 % van de Nederlanders het beleid van Vogelaar aangaande integratie e.d., te zwak vindt, was bijvoorbeeld weer geen issue voor de linkse Laroes. Hoewel de PvdA haar uiterste best heeft gedaan een generatie van onbenullen te produceren - stemvee - , gaat het zelfdenkende deel van de Nederlanders toch iets aan terrein winnen in haar strijd tegen het voortdurende onrecht van links. Ofschoon de bijna dagelijkse corruptie van links niet door de publieke omroepen wordt bekendgemaakt, zijn er gelukkig toch nog vele andere media die wel de vinger leggen op het grootste minpunt van deze links regering: hun corrupte instelling. Hoewel deze gang van zaken inherent is aan links en dus absoluut geen nieuw fenomeen, komen meer en meer andersdenkenden in opstand tegen het voortdurende, onrechtmatige graaien in de rijksschatkist. We blijven derhalve hopen en wensen, dat deze regering haar rit niet uitzit of dat zij aan het einde van hun(graai) termijn niet terugkomt. De Nederlander is niet immuun voor andermans leed, maar is wel doodziek geworden van het graaien van linkse lieden: zeker als die linkse lieden ook nog eens in de regering zitten. Het "nee" tegen de EU grondwet was niet uitsluitend een protest tegen de toenmalige grondwet - die nu verdrag heet en onveranderd is - , maar ook tegen het beleid van de toenmalige regering. Zo uit het stemvee zijn ongenoegen over andere zaken dan waar 'HET' om gaat. Dag. |